Логотип сайта поддержки пользователей САПРО сайте поддержки пользователей САПР Translate to:

Плач по AutoCAD'у
Еще раз о новых возможностях версии AutoCAD 2005 и политике

Андрей Кадацкий
avkad@yandex.ru


Обучающие средства

Получая новую версию хорошо знакомой CAD-системы, первым делом всегда обращаешь внимание на нововведения и делаешь выводы, каким образом всё это можно "примерить на себя". Вот и сейчас, открыв 2005-й, с приятным чувством обнаружил "семинар на дому", раскрывающий новые возможности системы.

Помните замечательный e-learning, поставлявшийся с AutoCAD 2002? Отличное пособие, жаль, что не на русском языке. В комплекте AutoCAD 2004 его уже не было - видимо, Autodesk решила сэкономить… на маркетинге?! Увы, общемировая тенденция… Хотя, на мой взгляд, как раз на таких "обучалках", пусть и дорогостоящих, но как нельзя лучше раскрывающих способности системы, экономить не стоит. Это отличное средство укрепить веру в свой продукт у существующих клиентов и найти новых. Добрый совет поставщикам: лучше экономьте на рекламных листовках, а с trial-версиями хорошо бы поставлять вот такие интерактивные "обучалки".

О функциональности

Итак, поговорим о новых возможностях. Прямо скажу, у меня они вызвали неоднозначную, зачастую ироничную реакцию. Но обо всем по порядку.

"Подшивки" - давно напрашивавшаяся идея, связанная со всё нарастающим бумом PDM-систем. В России, правда, пока всё больше на словах. То есть, интерес есть, и даже огромный, но конкретных внедрений "маловато будет". Вот и Autodesk решила не упустить своего. Хотя, сказать по правде, её попытки такого рода (то, что реализовано в Inventor'е и, вот сейчас, в AutoCAD'е) на громкий статус PDM еще "не тянут" - это пока не более, чем электронный архив. Но, тем не менее, уже шаг вперед.

Будет ли когда-нибудь у Autodesk своя PDM-система? Наверняка. Вот только сможет ли она завоевать такую популярность, как уже существующие - это большой вопрос. Припозднились, господа, на этот рынок.

Собственно, что же реально предлагается с "подшивками"? Всего лишь организация и упорядоченное хранение файлов AutoCAD в рамках самого AutoCAD...

Не исключено, конечно, что и это нововведение найдет своих поклонников. Пока еще хватает организаций, которые не имеют какой-либо внедренной PDM-системы. Есть в природе и такие адепты Autodesk, что задаются вопросом: "Почему интерфейс Windows не похож на AutoCAD?". Возможно, именно они и станут пользоваться данным функционалом. Хотя, по сути, нам предлагается двойная работа: сначала с Проводником Windows, потом с AutoCAD'ом.

Таким образом, невзирая на хитро завуалированное официальное обоснование ("для передачи комплекта чертежей заказчикам и рецензентам"), объяснить появление набора команд "подшивки" иначе, чем попыткой Autodesk выйти на рынок систем технического документооборота, я лично не могу.

Дальше c нововведениями дело обстоит хуже.

Кто-нибудь знает, зачем были созданы "инструментальные палитры"? Чем плохи традиционные панели инструментов? Тем, что занимают место на экране, в то время как инструментальные палитры компактно сворачиваются? На мой взгляд, это никому не нужное дублирование функций, да еще и трата времени на сворачивание-разворачивание, потому как в развернутом виде новые палитры занимают больше места, чем пресловутые панели инструментов.

Таблицы?! Ну, наконец-то! Ради одного этого можно было бы приобрести новую версию! Теперь станет гораздо легче создавать спецификации, различные ведомости и прочее. Правда, система оперирует только понятием "таблица". Но ведь спецификация - это не просто набор табличных значений. Это, в ообще-то, главный конструкторский документ - спросите у нормоконтроля, если подзабыли.

"Изменение порядка следования объектов" - вещь иногда полезная. Например, при работе с блоками, особенно, когда необходимо показать часть скрытого крепежа, выглядывающего из-за какого-нибудь ребрышка. Эта функция есть во всех мало-мальски уважаемых системах, теперь вот появилась и во "всеми любимом".

Потрясающе! AutoCAD от версии к версии всё лучше и лучше работает с пометками! Огромное достижение! Еще в версии 2004 появилась супер-команда "Рецензионное облако" - это вам не простые отрезки, полилинии, сплайны. Воистину, разработчикам из Autodesk есть, чем гордиться!

Другое "мощнейшее" новшество - "изменение цвета фона многострочного текста". Вот, оказывается, чего не хватало AutoCAD'у для полного и безоговорочного доминирования на рынке 2D-систем. Еще одно усовершенствование многострочного текста - это "новые символы". Конструкторы, вы, когда-нибудь обозначали символами линии раздела, осевые линии, линии связи и опор? А такими символами, как в 2005-м?

Обрезка штриховки - наверное, полезное новшество... Из разряда "пустячок, а приятно". Хотя, в целом, более развитые средства штриховки никому не помешают.

Новые возможности по управлению слоями - в основном, расширенный поиск. Видимо, у автодесковцев есть информация, что конструкторы каждый отрезок размещают на отдельном слое. На самом деле, имевшихся еще в версии 2002 средств вполне достаточно.

Импорт OLE-объектов. Вот интересно, кто-нибудь из конструкторов вставляет в свои чертежи презентации PowerPoint? Честно говоря, я толком никогда не работал с OLE-объектами, просто не видел в этом необходимости, так что не могу оценить, насколько это cool.

"Информационная палитра справочных сведений" заменила собой прежнего Помощника - по сути, ничего нового. И насколько это оправданно - еще вопрос…

"Вычисление середины между двумя точками", "Зуммирование до границ объекта", "Вставка изображения с относительным путем" - это, опять же, симпатичные возможности из разряда "пустячок, а приятно".

Лирическое отступление, навеянное приятными мелочами. Если смотреть в целом, то при знакомстве с новой версией AutoCAD меня не покидает ощущение, что Autodesk как раз и занимается всевозможными пустячками, вместо того, чтобы всерьез "наращивать мускулы" своему флагманскому продукту. Видимо, компания не совсем понимает, куда развиваться дальше в области черчения. Либо, наоборот, "почивает на лаврах". Что ж, тогда конкуренты скоро исправят эту ситуацию. Ну, а может дело в том, что все силы разработчиков уходят на Inventor, поддерживая его в стремлении стать лучшим 3D-пакетом в среднем классе? Последнее вероятнее всего. Тогда с прискорбием приходится констатировать, что Autodesk - не такая уж и богатая контора, так как не может позволить себе одинаково мощно развивать все свои продукты.

О политике и ценах

Как известно, компания Autodesk снова открыла свой офис в России - как говорится, дубль два. Видимо, г-н Сюрен (Jean-Paul Seuren) устал разрываться между Мюнхеном и Москвой, и теперь, наконец-то, обрел себе постоянное пристанище, вместе с другими менеджерами по России.

Можно только порадоваться за них. Но возник интересный момент. Как только был открыт российский офис, на пресс-конференции до уважаемой публики было доведено следующее решение: "Вообще-то, Autodesk работает через дистрибьюторов и свои системные центры, но если крупный клиент позвонит в новоиспеченный офис и попросит работать напрямую, ему предоставят персонального менеджера". А как же прежние принципы косвенных продаж? Ведь Autodesk не раз провозглашала, что именно таким образом компания строит свой бизнес в России.

Мало того, что ряды ресселеров Autodesk сильно разобщены и, зачастую, продавцам AutoCAD приходится конкурировать между собой, а вовсе не с поставщиками других САПР. Так вот вам, пожалуйста, пришел и главный "конкурент" - и тоже хочет получить свой "законный" кусок пирога от прямых продаж...

Возможно "персональный менеджер" займется только помощью "настоящим продавцам", однако... уж больно велик сооблазн, даже IBM не устоял, вызвав "бурю возмущения" партнеров, которая ("буря"), собственно говоря, и вернуло все на круги своя.

И последнее. До конца текущего финансового года (у Autodesk он кончается 31 января 2005 г.) можно приобрести AutoCAD за 1000 долл. Правда, это цена версии 2002, а за AutoCAD 2005 придется доплатить еще 1208 долл. И это при первоначальной стоимости лицензии порядка 5250USD (цены колеблются от одного поставщика к другому, а некоторые уже давно всё считают в новомодном евро). Серьезная скидка! Уже одно это может сподвигнуть на покупку.

Но, тем не менее, возникают интересные вопросы. Почему тысячу доларов просят за AutoCAD 2002, а не за последнюю версию, то бишь AutoCAD 2005? И почему скидка действует до конца финансового года компании?

Проще ответить на второй вопрос - ответ практически очевиден. Нужно успеть собрать "сливки" и успеть отчитаться перед главой компании, Carol Bartz, об успешном росте продаж - если и не в денежном выражении, то в количестве инсталляций AutoCAD.

Ответ на первый вопрос менее очевиден, но тоже лежит на поверхности. Ни для кого не секрет, что ведущим дистрибьютором продуктов Autodesk в России является компания Consistent Software. (Второй дистрибьютор - Point - как говорится, "постольку-поскольку". Почему Autodesk не наделит CS эксклюзивными дистрибьюторскими правами - это, вообще-то, тоже большой вопрос.) А как раз под версией AutoCAD 2002 и работает замечательная программа MechaniCS R2 от Consistent Software. Главным из достоинств программы является её бесплатность (впоследствии обозначение R2 поменяли на Freeware, чтобы ни у кого не возникало и тени сомнений в том, на каких условиях распространяется этот продукт).

Теперь не стоит удивляться и тому факту, что комплект Autodesk Inventor Series также сильно подешевел и распространяется в России вместе с MechaniCS 4.5 (который, опять же, до 15 января 2005 года является бесплатным приложением). Отличное ценовое продвижение обоих продуктов - как Inventor'а, так и MechaniCS.

Вот такое впечатление сложилось у автора при первом знакомстве с AutoCAD 2005. Наверняка, многие уже успели попробовать новую версию, и, вполне возможно, у кого-то возникли другие мысли или имеются обоснованные возражения. Что ж, пишите - обсудим.



Copyright © Сайт поддержки пользователей САПР by Victor Tkachenko