Форум сайта поддержки пользователей САПР

Привет!Спасибо организаторам сайта и форума!Хотелось бы услышать мнение конструкторов,работающих с AutoCAD Mechanical (версия Z.54.10) 2006 и версией 2008 года,об этих программных продуктах.

Led_Zeppelin писал(а):Привет!Спасибо организаторам сайта и форума!Хотелось бы услышать мнение конструкторов,работающих с AutoCAD Mechanical (версия Z.54.10) 2006 и версией 2008 года,об этих программных продуктах.

Вообще-то это прошлый век. Конструкторы в этом пакете практически не работают - устарел.

Если же говорить о нём, как о чертилке, российский T-Flex и даже асконовский Компас на порядок удобнее.

Alexander писал(а):
Вообще-то это прошлый век. Конструкторы в этом пакете практически не работают - устарел.

Если же говорить о нём, как о чертилке, российский T-Flex и даже асконовский Компас на порядок удобнее.

Спасибо.Возможно наш форум как то оживится
Позвольте спросить:что значит "прошлый век" и "устарел"?Вы имеете в виду то,что сейчас в основном разработки ведутся в 3D?
Когда Вы говорите об удобстве следует ли понимать,что в упомянутых Вами программах большие библиотеки и они созданы под ГОСТ?

А с недавнего времени начал пользоваться ZwCad`oм... он по функциям ничем не уступает, хотя есть пару минусов но всеже стоит значительно дешевле. здесь можно скачать новую версию
http://www.zwcad.ru

vertual55 писал(а):А с недавнего времени начал пользоваться ZwCad`oм... он по функциям ничем не уступает, хотя есть пару минусов но всеже стоит значительно дешевле. здесь можно скачать новую версию
http://www.zwcad.ru

Судя по тому,что удалось увидеть по Вашей ссылке--это какая-то упрощенная версия классического AutoCADa.Не вижу никаких особенностей,полезных для конструкторов-машиностроителей.Может я не прав?А вы в какой отрасли проектируете? С каким продуктом Вы работали раньше и была ли низкая цена ZwCAD единственным аргументом в его пользу?

Led_Zeppelin писал(а):

vertual55 писал(а):А с недавнего времени начал пользоваться ZwCad`oм... он по функциям ничем не уступает, хотя есть пару минусов но всеже стоит значительно дешевле.

Судя по тому,что удалось увидеть по Вашей ссылке--это какая-то упрощенная версия классического AutoCADa.Не вижу никаких особенностей,полезных для конструкторов-машиностроителей.Может я не прав?А вы в какой отрасли проектируете? С каким продуктом Вы работали раньше и была ли низкая цена ZwCAD единственным аргументом в его пользу?

Обычный маркетинговый прием - пришел, прорекламировал и ушел...
счас этот ZwCAD активно продвигают в сети, видать кто-то вложил денег в рекламу.

victor писал(а):
Обычный маркетинговый прием - пришел, прорекламировал и ушел...

Вот и я о том же...

Чем Z-CAD отличается от AutoCAD?

Его легче осваивать? Он более функционален?

Я вообще не понимаю.

Понавыходило множество программ САПР аналогичных Автокаду. И чем они отличаются от Автокада?

А что тут непонятного? Народ пытается срубить бабло Торгуют китайскими программами, гордо заявленными как альтернатива AutoCAD, что сразу взывает сомнение.

Нет, конечно что то общее может быть, многие копируют. Вот даже под linux есть: http://www.linuxcad.com, но ВСЕ возможности скопировать нельзя, да и как там на счет багов?

vertual55 писал(а):счас этот ZwCAD активно продвигают в сети, видать кто-то вложил денег в рекламу.

И я даже знаю кто

Интересный топик))

Это точно, все хотят срубить бабок и побольше!

хм,деняг все хотят,тут вопрос морали поднимать нужно

Срубить бабло - дело святое, но люди хотят прогу и их это не остановит)

AutoCAD намного производительней и более функциональней. Чем это барахло с Китая