Страница 1 из 1

Сравнение САПР

СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 9:28 pm
Anton
Добрый вечер!

Пишу диплом по импортозамещению САПР, один из разделов касается их сравнения. На сайте NanoCADа нашёл шикарную табличку с возможностями САПР, но к сожалению сравнивались не те которые были выбраны научным руководителем. Плюсы и минусы расставил наугад, руководитель мягко сказал иди переделывай, а я вообще с САПР мало имел дело, помогите пожалуйста, что бы было больше похоже на реальность.

ссылка на word документ
http://dropmefiles.com/o5kcT

Re: Сравнение САПР

СообщениеДобавлено: Пт апр 08, 2016 7:34 pm
Niks
Вам придумывать ничего не надо. Все тут есть http://lsapr.ru/forums/topic/neobyichnyiy-vopros-dovodyi-k-kompasu-protiv-avtokada/. Смотрите и пользуйтесь. Автокад сложен в осваивании, имеет серьезные системные требования, не имеет российских стандартов, работает с "зависанием". Компас 3Д работает гораздо лучше, имеет библиотеки по ГОСТам. SolidWorks в свою очередь позволяет проводить много различных анализов с 3D моделями.

Re: Сравнение САПР

СообщениеДобавлено: Сб апр 15, 2017 10:42 pm
gomer
все эти таблицы сравнения делают для того чтоб продать свой продукт, выставляя его в выгодном свете

Re: Сравнение САПР

СообщениеДобавлено: Ср сен 06, 2017 2:23 pm
Block
Надо пользоваться не одной таблицей, а сравнивать несколько, тогда не ошибетесь

Re: Сравнение САПР

СообщениеДобавлено: Сб окт 07, 2017 12:03 pm
LISPPPPP
Block писал(а):
> Надо пользоваться не одной таблицей, а сравнивать несколько, тогда не
> ошибетесь
пользуясь одной, есть шанс допустить в процессе ошибку

Re: Сравнение САПР

СообщениеДобавлено: Ср ноя 22, 2017 9:44 pm
elisei
LISPPPPP писал(а):
> Block писал(а):
> > Надо пользоваться не одной таблицей, а сравнивать несколько, тогда не
> > ошибетесь
> пользуясь одной, есть шанс допустить в процессе ошибку
если все внимательно делать, ошибку допустить очень трудно