Сравнение САПР

Unigraphics, SolidWorks, ProEngeneer

Сравнение САПР

Сообщение Anton » Ср апр 15, 2015 9:28 pm

Добрый вечер!

Пишу диплом по импортозамещению САПР, один из разделов касается их сравнения. На сайте NanoCADа нашёл шикарную табличку с возможностями САПР, но к сожалению сравнивались не те которые были выбраны научным руководителем. Плюсы и минусы расставил наугад, руководитель мягко сказал иди переделывай, а я вообще с САПР мало имел дело, помогите пожалуйста, что бы было больше похоже на реальность.

ссылка на word документ
http://dropmefiles.com/o5kcT
Anton
Новичек
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср апр 15, 2015 9:02 pm

Re: Сравнение САПР

Сообщение Niks » Пт апр 08, 2016 7:34 pm

Вам придумывать ничего не надо. Все тут есть http://lsapr.ru/forums/topic/neobyichnyiy-vopros-dovodyi-k-kompasu-protiv-avtokada/. Смотрите и пользуйтесь. Автокад сложен в осваивании, имеет серьезные системные требования, не имеет российских стандартов, работает с "зависанием". Компас 3Д работает гораздо лучше, имеет библиотеки по ГОСТам. SolidWorks в свою очередь позволяет проводить много различных анализов с 3D моделями.
Niks
Новичек
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2016 7:24 pm
Откуда: http://lsapr.ru/


Вернуться в Системы 3D-моделирования

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1